Internetnutzung verschleiern: Proxyham angeschaut und nachgebaut

Nur wenige Tage nach der Mitteilung, dass Proxyham nicht vorgestellt wird, gab es erste Versuche, das Konzept des Geräts zu analysieren, mit dem Internetnutzer ihren Standort verschleiern können. Mittlerweile ist es erfolgreich nachgebaut worden. Der Nachbau zeigt aber auch die grundsätzliche Schwäche auf: eine langsame Übertragungsgeschwindigkeit.

Proxyham, entwickelt von Benjamin Claudill, sollte Internetnutzer vor der Verfolgung durch Strafverfolgungsbehörden schützen. Die Idee beruht darauf, dass die IP-Adresse des Nutzers nicht verschleiert werden kann, aber wenigstens dessen Position. Das Internetprotokoll selbst erstellt zwar keinen Bezug zwischen IP-Adresse und Ort, aber praktisch lässt sich dieser mit variierender Genauigkeit herstellen. Proxyham sollte per Funkstrecke räumlichen Abstand schaffen zwischen dem eigentlichen Zugangspunkt für den Internetzugriff, beispielsweise einem öffentlichen WLAN in einem Café, und dem Nutzer. Die physische Entdeckung des Nutzers wird damit nicht ultimativ verhindert, kann aber deutlich hinausgezögert werden.

• 

Proxygambit, ein Proxyham-Nachbau (Bild: Sam Kamkar)

Proxyham analysiert

Brian Benchoff von Hackaday analysierte auf Basis der verfügbaren Fotos, mit welcher Hardware Claudill sein Ziel erreichen wollte. Dabei wurde deutlich, dass Claudill anscheinend vorhandene - legal erwerb- und nutzbare - Technik kombinierte.

Proxyham umfasst zwei Komponenten. Die Wegwerfeinheit besteht aus einem Raspberry Pi mit WLAN-Einheit und einem angeschlossenen Funk-Adapter für das 900-Mhz-Band. Durch Letzteren lässt sich das Internet-Protokoll über das offene Amateurfunknetz benutzen. Der Rechner wird nun konfiguriert, auf einen offenen WLAN-Hotspot zuzugreifen und den Internetverkehr über den Adapter weiterzuleiten. Der Nutzer benötigt lediglich seinerseits einen zweiten Adapter mit einer leistungsstarken Antenne an seinem Rechner, um in einiger Entfernung mit der Wegwerfeinheit zu kommunizieren.

Die Schutzwirkung für den Nutzer besteht in erster Linie darin, dass Verfolgungsbehörden zwar die örtliche Position der Wegwerfeinheit ermitteln können, die eigentliche Position des Nutzers aber nur durch umfangreichere, zeitaufwendige Peilmaßnahmen.

Benchoff verweist darauf, dass diese Lösung nur in zwei Punkten illegal sei. Die Übertragung verschlüsselter Daten über Amateurfunknetze sei nicht zulässig - die von Daten im Klartext hingegen schon. Aber auch, wenn der Nutzer HTTPS verwendet statt HTTP, vergleicht Benchoff die Schwere dieses Delikts mit dem "Einwurf von Feuerwerkskrachern in Briefkästen". Außerdem könnte die derartige Weiterleitung des Internetverkehrs als missbräuchliche Nutzung des WLANs interpretiert werden.

Proxygambit - Proxyham nachgebaut

Benchoff empfiehlt in seiner Analyse, auf einen Nachbau zu verzichten. Nicht nur weil es illegal sei, sondern weil das Amateurfunknetz, zumindest in den USA, "überflutet" sei. Der Datenfluss dürfte damit häufig gestört werden und der Datendurchsatz gering sein.

Der Proxygambit genannte Proxyham-Nachbau von Samy Kamkar dürfte ebenfalls nicht schneller sein, kann allerdings die problematische Übertragung auf dem 900-MHz-Band umgehen. Stattdessen kommt neben der Überbrückung per offenem Funknetz zusätzlich ein GSM-Modul zum Einsatz. Proxygambit ist damit zwar komplizierter aufgebaut und erfordert deutlich mehr Hardware als der Proxyham-Ansatz, die notwendigen Bestandteile und erforderliche Software sind aber dokumentiert.

Kamkar betont, dass es sich noch um einen Entwurf und keine fertige Lösung handele. Er verweist aber auf die grundsätzliche Machbarkeit und die zusätzliche Sicherheit seiner Lösung. Durch die Aufteilung des Datenverkehrs auf zwei verschiedene Übertragungsmedien wird die Verfolgung des Nutzers noch einmal erschwert.